Axe Transverse Calcul Scientifique

Différences entre les versions de « Archives »

De Axe Transverse Calcul Scientifique
Aller à la navigation Aller à la recherche
Ligne 7 : Ligne 7 :
 
Nous proposons de replacer le débat, déjà amorcé par Sylvain Lecler, au niveau de l’axe transverse « calcul scientifique, simulation et gestion de masses de données » en coopération avec la DI, et nous vous proposons de réfléchir à comment, à coût raisonnable, un maximum d’équipes pourraient à l’avenir avoir accès à des méthodes éléments finis répondant à leur besoin et tournant sur machines parallèles.
 
Nous proposons de replacer le débat, déjà amorcé par Sylvain Lecler, au niveau de l’axe transverse « calcul scientifique, simulation et gestion de masses de données » en coopération avec la DI, et nous vous proposons de réfléchir à comment, à coût raisonnable, un maximum d’équipes pourraient à l’avenir avoir accès à des méthodes éléments finis répondant à leur besoin et tournant sur machines parallèles.
  
Pour cela nous allons organiser trois rencontres avec les principaux développeurs commerciaux (Ansys, Comsol, Abaqus) et une rencontre sur les logiciels libres (getfm, freefem, feel ++ (epfl),  fluidity (Imperial college), nektar ++, lifeV, openflower, oofem, elmer, ...). A chaque fois, avec une présentation au pôle API sur l’aspect simulation multi-physique et une à l’IMFS sur la mécanique des fluides).
+
Pour cela :
Et enfin, proposer une réunion commune de débriefing, pour voir dans quelle mesure certains besoins sont convergeants et si certaines ressources ne peuvent pas être mieux partagées.
+
* nous allons organiser trois rencontres avec les principaux développeurs commerciaux (Ansys, Comsol, Abaqus) et une rencontre sur les logiciels libres (getfm, freefem, feel ++ (epfl),  fluidity (Imperial college), nektar ++, lifeV, openflower, oofem, elmer, ...). A chaque fois, avec une présentation au pôle API sur l’aspect simulation multi-physique et une à l’IMFS sur la mécanique des fluides).
 +
* proposer une réunion commune de débriefing, pour voir dans quelle mesure certains besoins sont convergeants et si certaines ressources ne peuvent pas être mieux partagées.
  
 
Pour nous aider à fixer la date de la réunion et marquer ainsi votre intérêt, veuillez répondre au sondage suivant :
 
Pour nous aider à fixer la date de la réunion et marquer ainsi votre intérêt, veuillez répondre au sondage suivant :

Version du 24 mars 2011 à 14:05

Prochain événement : Débat sur les méthodes éléments finis

Suite aux discussions par mail, nous nous proposons d'organiser la réflexion sur les besoins concernant les méthodes éléments finis du futur institut

En effet, de nombreuses équipes du futur institut utilisent déjà des méthodes éléments finis pour résoudre des équations différentielles dans des domaines différents de la physique (mécanique des fluides, acoustique, thermique, électromagnétisme, déplacement de porteurs de charge). Ces simulations sont parfois multi-physiques (avec couplage entre équations de domaines différents de la physique) et nécessitent souvent du calcul parallèle. Nous proposons de replacer le débat, déjà amorcé par Sylvain Lecler, au niveau de l’axe transverse « calcul scientifique, simulation et gestion de masses de données » en coopération avec la DI, et nous vous proposons de réfléchir à comment, à coût raisonnable, un maximum d’équipes pourraient à l’avenir avoir accès à des méthodes éléments finis répondant à leur besoin et tournant sur machines parallèles.

Pour cela :

  • nous allons organiser trois rencontres avec les principaux développeurs commerciaux (Ansys, Comsol, Abaqus) et une rencontre sur les logiciels libres (getfm, freefem, feel ++ (epfl), fluidity (Imperial college), nektar ++, lifeV, openflower, oofem, elmer, ...). A chaque fois, avec une présentation au pôle API sur l’aspect simulation multi-physique et une à l’IMFS sur la mécanique des fluides).
  • proposer une réunion commune de débriefing, pour voir dans quelle mesure certains besoins sont convergeants et si certaines ressources ne peuvent pas être mieux partagées.

Pour nous aider à fixer la date de la réunion et marquer ainsi votre intérêt, veuillez répondre au sondage suivant :

http://studs.u-strasbg.fr/studs.php?sondage=bbbleo1qvme1v3ix


Nous fixerons la date définitive Lundi prochain


11 février 2011 de 9h à 12h Amphi A301

Demi-journée de travail sur "Quelles architectures pour quels calculs ?" ouverte à tous. Il s'agira :

  • de présenter les principaux types d'architectures parallèles GPGPU, Cluster, Cloud, ... (Stéphane Genaud - thème Parallèlisme du LSIIT, Pierre Collet - thème Optimisation du LSIIT)
  • d'analyser une ou plusieurs applications et/ou plate-formes actuellement utilisées ou développées par les différentes équipes du futur institut en termes de temps de calcul, du volume des données manipulées, de la taille de la mémoire utilisée, etc.
  • de proposer la "meilleure" architecture pour chacune d'elles

Afin, que cette journée soit profitable à tous, il serait souhaitable que les personnes intéressées par une telle "analyse" collectent en avance ces informations (ou toutes autres qu'ils leur sembleraient pertinentes).

Réunion du 7 Septembre 2010

Suite de la réunion du 7 juillet.

Deuxième partie de la présentation des différentes thématiques des laboratoires en rapport avec ce thème

  • LSIIT
    • Récupération distribuée de l'information à travers un réseau de capteurs-actionneurs radio : Fabrice Theoleyre , Equipe Réseaux et Protocole
    • Optimisation des performances des applications par parallélisation à différentes tailles de grain. :Stéphane Genaud - Julien Gossa, ICPS
    • Fouille de données : Pierre Gançarski - Nicolas Lachiche, FDBT
    • Calcul pour l'identification et la commande de systèmes dynamiques : Edouard Laroche, AVR
    • Utilisation de la plateforme EASEA pour l'optimisation de commande prédictive : Pierre Collet, FDB
    • Problèmes calculatoires en traitement d’images : Christian Heinrich, MIV
    • Asservissements et suivi visuels en temps réel sur des objets déformables, Christophe Doignon, AVR

2) Discussion sur l'avenir de cet axe (orientation, nom, fonctionnement, ...). Les discussions ont surtout porté sur la fanalité de cet axe, sur sa pertinenece et sur les thèmes/opérations/axe/... qui pourraient nous fédérer.

Par un manque de temps cette discussion n'a pû complétement aboutir. Il a été décidé de former un "bureau" chargé d'une part de synthetiser cette discussion et proposer ces éléments fédérateurs (et mettre à jour la présentation de l'axe dans ces pages WEB) et d'autre de réfléchir à un mode de fonctionnement.

Ce bureau est composé de :
- Pierre Gançarski (LSIIT - "Informatique")
- Jan Duzek ( (IMFS)
- Philippe Gérard (LSP)
- Christian Heinrich (LSIIT "non-informaticien")

Réunion du 7 Juillet 2010

Afin de (re)lancer l'axe transversal sur la Modélisation, Simulation et les Masses de Données une rencontre inter-laboratoire a eu lieu le 7 Juillet (mercredi) de 9h à 12h, salle de réunion de l'IMFS (RDC du 2, rue Boussingault.)

Première partie de la présentation des différentes thématiques des laboratoires en rapport avec ce thème

  • IMFS :
    • Mécanique des solides et matériaux : Daniel Georges
    • Bio-mécanique : Caroline Deck
    • Hydraulique urbaine : José Vazquez
    • Mécanique des fluides : Jan Dusek
  • Direction Informatique
    • L'offre de services de la D.I. sur le calcul scientifique : Romaric David, Responsable du département Expertise pour la Recherche UDS
  • Laboratoire des Systèmes Photoniques
    • Outils de simulation pour l'optique et la micro-optique, utilisation et développement : Philippe GERARD ,


Réunion du 17 septembre 2009

Présents : E. Laroche (LSIIT - EAVR) ; C. Wemmert (LSIIT - FDBT) ; P. Collet (LSIIT - FDBT) ; N. Lachiche (LSIIT - FDBT) ; P. Gançarski (LSIIT - FDBT) ; M. Tajine (LSIIT - MIV) ; Y. Takakura (LSIIT - TRIO) ; C Heinrich (LSIIT - MIV) ; D. George (IMFS) ; J. Gossa (LSIIT - ICPS) ; S. Genaud (LSIIT - ICPS) ; B. Sauvage (LSIIT - IGG) ; R. David (UDS - Dir. Info.) ; J. Dusek (IMFS) ; G. Bouchet (IMFS) et J.-M. Dischler (LSIIT - IGG)

Après une présentation de chacun et de ses princiaples activités de recherche pouvant être liées avec cet axe, une discussion sur le pourquoi et le comment de cet axe s'est engagée.

En résumé (fait par Pierre G. et qui n'engage que lui...), il apparait que cet axe qui veut se voir comme un "ciment" entre des équipes des labos, assurant une visibilité extérieure, doit permettre une animation scientifique :

  • sur la modélisation et la simulation elles-mêmes par l'apport et l'intégration de méthodes et d'outils d'équipes différentes
  • sur le mélange et l'utilisation conjointe de modèles et/ou de bases de connaissances issus d'équipes différentes
  • sur l'étude de modèles de calcul communs

Il doit aussi permettre (mais surtout pas uniquement) une parallélisation des algorithmes et méthodes grâce à une étude au plus haute niveau d'abstraction possible pour une utilisation plus efficace des moyens de calcul mis à la dispositions des chercheurs par le centre de compétences en calcul parallèle et visualisation (CECPV) de l'UDS.

Après l'étude des différents modes de fonctionnement (séminaires, réunions café régulières, etc.), il a été proposé et retenu de mettre en place un site Wiki (le présent site!) afin d'une part de présenter les activités de l'axe et ses participants et d'autre part de décrire les thèmes de recherche, les compétences, les priorités en recherche, les principaux projets liés à cet axe des équipes et/ou participants des différents laboratoires.