Archives

2015

Retour d'expérience sur la différentiation automatique
Jeudi 11 Juin de 9h à 12h (prévisionnel), les chercheurs ayant assisté au cours sur la différentiation automatique de codes exposeront leurs travaux. Au programme analyses de sensibilité, identification optimale, résolution de problèmes non-linéaires dans des domaines tels que l'informatique graphique, la mécanique des fluides, la robotique, ou bien encore l'optique.

Le programme complet et le lieu de la réunion seront communiqués fin mai 2015.

Juin 2012

Fusion de l'axe AMN3D avec l'axe CSSMD, en élargissant un peu les thématiques de CSSMD. L'idée serait par exemple d'y faire apparaître une notion de "modèles numériques 3D", dans laquelle pourrait s'inscrire ANM3D comme une des thématique de recherche.

Premier trimestre 2012

A l'aide d'un soutien fort du futur laboratoire (de l'ordre de 50 000€) et des équipes concernées, des licences des principales plateformes de manipulations et calcul des éléments finis ont été acquises

Fin 2011 : Réflexion sur les besoins concernant les méthodes éléments finis du futur laboratoire

De nombreuses équipes du futur institut utilisent déjà des méthodes éléments finis pour résoudre des équations différentielles dans des domaines différents de la physique (mécanique des fluides, acoustique, thermique, électromagnétisme, déplacement de porteurs de charge). Ces simulations sont parfois multi-physiques (avec couplage entre équations de domaines différents de la physique) et nécessitent souvent du calcul parallèle.

Le débat, déjà amorcé par Sylvain Lecler, a été relancé au niveau de l’axe transverse « calcul scientifique, simulation et gestion de masses de données » en coopération avec la DI, et nous proposons d'étudier les différentes solution permettant, à coût raisonnable, à un maximum d’équipes pourraient à l’avenir avoir accès à des méthodes éléments finis répondant à leur besoin et tournant sur machines parallèles.

Pour cela, :

• Plusieurs rencontres ont été organisées avec avec les principaux développeurs commerciaux (Ansys, Comsol, Abaqus) et une rencontre sur les logiciels libres (getfm, freefem, feel ++ (epfl), fluidity (Imperial college), nektar ++, lifeV, openflower, oofem, elmer, ...). A chaque fois, avec une présentation au pôle API sur l’aspect simulation multi-physique et une à l’IMFS sur la mécanique des fluides).
• Une réunion commune de débriefing a eu lieu fin 2011 pour voir dans quelle mesure certains besoins sont convergeants et si certaines ressources ne peuvent pas être mieux partagées.

Réunion du 11 février 2011

Demi-journée de travail sur "Quelles architectures pour quels calculs ?" ouverte à tous. Il s'agissait :

• de présenter les principaux types d'architectures parallèles GPGPU, Cluster, Cloud, ... (Stéphane Genaud - thème Parallèlisme du LSIIT, Pierre Collet - thème Optimisation du LSIIT)
• d'analyser une ou plusieurs applications et/ou plate-formes actuellement utilisées ou développées par les différentes équipes du futur institut en termes de temps de calcul, du volume des données manipulées, de la taille de la mémoire utilisée, etc.
• de proposer la "meilleure" architecture pour chacune d'elles

Réunion du 7 Septembre 2010

Suite de la réunion du 7 juillet.

Deuxième partie de la présentation des différentes thématiques des laboratoires en rapport avec ce thème

• LSIIT
  • Récupération distribuée de l'information à travers un réseau de capteurs-actionneurs radio : Fabrice Theoleyre , Equipe Réseaux et Protocole
  • Optimisation des performances des applications par parallélisation à différentes tailles de grain. :Stéphane Genaud - Julien Gossa, ICPS
  • Fouille de données : Pierre Gançarski - Nicolas Lachiche, FDBT
  • Calcul pour l'identification et la commande de systèmes dynamiques : Edouard Laroche, AVR
  • Utilisation de la plateforme EASEA pour l'optimisation de commande prédictive : Pierre Collet, FDB
  • Problèmes calculatoires en traitement d’images : Christian Heinrich, MIV
  • Asservissements et suivi visuels en temps réel sur des objets déformables, Christophe Doignon, AVR

2) Discussion sur l'avenir de cet axe (orientation, nom, fonctionnement, ...). Les discussions ont surtout porté sur la fanalité de cet axe, sur sa pertinenece et sur les thèmes/opérations/axe/... qui pourraient nous fédérer.

Par un manque de temps cette discussion n'a pû complétement aboutir. Il a été décidé de former un "bureau" chargé d'une part de synthetiser cette discussion et proposer ces éléments fédérateurs (et mettre à jour la présentation de l'axe dans ces pages WEB) et d'autre de réfléchir à un mode de fonctionnement.

Ce bureau est composé de :
- Pierre Gançarski (LSIIT - "Informatique")
- Jan Duzek ( (IMFS)
- Philippe Gérard (LSP)
- Christian Heinrich (LSIIT "non-informaticien")

Réunion du 7 Juillet 2010

Afin de (re)lancer l'axe transversal sur la Modélisation, Simulation et les Masses de Données une rencontre inter-laboratoire a eu lieu le 7 Juillet (mercredi) de 9h à 12h, salle de réunion de l'IMFS (RDC du 2, rue Boussingault.)

Première partie de la présentation des différentes thématiques des laboratoires en rapport avec ce thème

• IMFS :
  • Mécanique des solides et matériaux : Daniel Georges
  • Bio-mécanique : Caroline Deck
  • Hydraulique urbaine : José Vazquez
  • Mécanique des fluides : Jan Dusek

• Direction Informatique
  • L'offre de services de la D.I. sur le calcul scientifique : Romaric David, Responsable du département Expertise pour la Recherche UDS

• Laboratoire des Systèmes Photoniques
  • Outils de simulation pour l'optique et la micro-optique, utilisation et développement : Philippe GERARD ,

Réunion du 17 septembre 2009

Présents : E. Laroche (LSIIT - EAVR) ; C. Wemmert (LSIIT - FDBT) ; P. Collet (LSIIT - FDBT) ; N. Lachiche (LSIIT - FDBT) ; P. Gançarski (LSIIT - FDBT) ; M. Tajine (LSIIT - MIV) ; Y. Takakura (LSIIT - TRIO) ; C Heinrich (LSIIT - MIV) ; D. George (IMFS) ; J. Gossa (LSIIT - ICPS) ; S. Genaud (LSIIT - ICPS) ; B. Sauvage (LSIIT - IGG) ; R. David (UDS - Dir. Info.) ; J. Dusek (IMFS) ; G. Bouchet (IMFS) et J.-M. Dischler (LSIIT - IGG)

Après une présentation de chacun et de ses princiaples activités de recherche pouvant être liées avec cet axe, une discussion sur le pourquoi et le comment de cet axe s'est engagée.

En résumé (fait par Pierre G. et qui n'engage que lui...), il apparait que cet axe qui veut se voir comme un "ciment" entre des équipes des labos, assurant une visibilité extérieure, doit permettre une animation scientifique :

• sur la modélisation et la simulation elles-mêmes par l'apport et l'intégration de méthodes et d'outils d'équipes différentes
• sur le mélange et l'utilisation conjointe de modèles et/ou de bases de connaissances issus d'équipes différentes
• sur l'étude de modèles de calcul communs

Il doit aussi permettre (mais surtout pas uniquement) une parallélisation des algorithmes et méthodes grâce à une étude au plus haute niveau d'abstraction possible pour une utilisation plus efficace des moyens de calcul mis à la dispositions des chercheurs par le centre de compétences en calcul parallèle et visualisation (CECPV) de l'UDS.

Après l'étude des différents modes de fonctionnement (séminaires, réunions café régulières, etc.), il a été proposé et retenu de mettre en place un site Wiki (le présent site!) afin d'une part de présenter les activités de l'axe et ses participants et d'autre part de décrire les thèmes de recherche, les compétences, les priorités en recherche, les principaux projets liés à cet axe des équipes et/ou participants des différents laboratoires.

---